Running, trail, randonnée, trek, vélo, gravel ou encore haute montagne : pour ce nouveau test PÜLS Media, nous avons confié plusieurs lunettes Rochebrin à cinq membres de notre équipe.
L’objectif était simple : multiplier les profils, les pratiques et les conditions d’utilisation afin d’obtenir un retour aussi complet que possible.
Luc a testé les Rochebrin Snel Perf, tandis que Naïta, Julio et Victor ont utilisé différentes versions des Fitrax Photochromiques. Anthony a de son côté mis à l’épreuve les Fitrax Noir-Violet.
Des sorties courtes de 30 minutes aux journées de près de 10 heures en montagne, en passant par un trek de cinq jours, des trails de 25 km ou des sorties vélo d’environ 45 km, les lunettes ont été largement éprouvées.
Et malgré quelques différences entre les modèles, un constat ressort très rapidement : Rochebrin mise avant tout sur la légèreté, le maintien et la polyvalence.
Cinq testeurs, des terrains très différents
Pour ce test croisé, les lunettes Rochebrin n’ont pas été ménagées.
Naïta les a notamment portées pendant un trek de cinq jours, mais également en trail, randonnée et vélo.
Victor a poussé l’expérience jusqu’aux longues journées du GR20 en Corse, avec certaines sorties approchant les dix heures.
Julio a alterné running, trail, randonnée et vélo.
Anthony a utilisé sa paire principalement en trail et en running, avec des sorties allant jusqu’à 2 h 40 et 25 km, ainsi que sur des sorties vélo d’environ 45 km.
Enfin, Luc a probablement été celui qui a multiplié le plus les disciplines, avec du running, du trail, de la randonnée, du cyclisme et du gravel pendant environ un mois.
Un panel suffisamment large pour juger les lunettes autrement qu’après quelques kilomètres.
Première impression : le design et la légèreté font mouche
C’est l’un des premiers éléments qui ressort des cinq retours.
Les lunettes Rochebrin donnent immédiatement une impression de légèreté.
Naïta souligne également le côté coloré de sa monture rose, tandis qu’Anthony a particulièrement apprécié l’association noir-violet et la couleur du verre.
Même constat chez Julio, séduit par un format qui reste relativement contenu et ne donne pas l’impression de porter des lunettes trop imposantes.
Luc met également en avant l’esthétique des Snel Perf.
Sur ce premier contact, Rochebrin parvient donc à proposer des lunettes sportives au look marqué sans tomber systématiquement dans le format XXL.
Confort : des lunettes qui savent se faire oublier
C’est probablement le point qui rassemble le plus les différents testeurs.
Naïta et Julio attribuent tous les deux la note maximale de 5/5 au confort.
Même constat pour Anthony, qui insiste notamment sur l’absence de gêne au niveau du nez :
« Elles sont ultra légères et se font vite oublier. On ne les sent pas, même au niveau du nez où certains modèles peuvent devenir gênants. »
Sur son trek de cinq jours, Naïta n’a constaté aucun point de pression particulier malgré plusieurs heures d’utilisation quotidienne.
Victor attribue pour sa part 4/5. Les lunettes sont très confortables dans la majorité des situations, mais il ressent légèrement les branches sur le haut des oreilles lors des journées particulièrement longues.
Luc donne également 4/5 aux Snel Perf sans l’implant optique. Avec celui-ci, le confort se dégrade en revanche sensiblement.
Dans l’ensemble, le bilan reste donc excellent : le faible poids des lunettes contribue clairement à leur confort sur les activités d’endurance.
Maintien : 5/5 pour tout le monde
Sur ce critère, il n’y a tout simplement aucun débat.
Les cinq testeurs attribuent 5/5 au maintien pendant l’effort.
Trail, descentes techniques, vélo, gravel ou course à pied : les lunettes restent en place.
Naïta souligne qu’elle n’a pas eu besoin de les repositionner régulièrement, même dans les descentes.
Victor est encore plus catégorique :
« Elles ne bougent pas d’un poil. »
Même ressenti chez Anthony et Julio.
C’est un point particulièrement important pour des lunettes multisports. La légèreté n’entraîne ici aucune sensation d’instabilité.
Fitrax Photochromique : la polyvalence comme principal argument
Trois testeurs ont utilisé les Fitrax Photochromiques, ce qui permet d’avoir un retour particulièrement intéressant sur cette technologie.
Et les avis sont largement convergents.
Naïta attribue 4,5/5 à la qualité de vision et autant à la gestion de la luminosité.
Elle a particulièrement apprécié le comportement des verres en montagne, où les passages entre zones ombragées et portions fortement exposées sont fréquents.
Victor va encore plus loin avec 5/5 sur les deux critères. Lors du GR20 en Corse, il a jugé la protection très efficace, y compris sur les portions de haute montagne exposées en plein soleil.
Il estime également que la variation de teinte est particulièrement dynamique.
Julio accorde lui aussi 5/5 à la qualité de vision et 4,5/5 à la gestion de la luminosité.
Il apporte toutefois une nuance intéressante : selon lui, la transition pourrait être encore plus rapide lors des changements très brusques entre ombre et plein soleil.
C’est finalement l’un des rares points sur lesquels les avis divergent légèrement.
Là où Victor trouve la photochromie particulièrement réactive, Julio estime qu’un gain supplémentaire de rapidité serait appréciable.
Cela reste cependant un détail au regard du bilan général.
Une limite lorsque la luminosité devient extrême ?
Naïta pointe également un autre élément.
Lors de conditions extrêmement lumineuses, notamment en altitude et en plein soleil, elle aurait apprécié une protection légèrement plus marquée.
Ce constat n’a toutefois pas été partagé par Victor, qui a justement utilisé les Fitrax sur les hauts sommets corses sans ressentir de manque de protection.
Cette différence de ressenti rappelle aussi qu’en matière de luminosité, la sensibilité reste très personnelle.
Fitrax Noir-Violet : une vision claire même lorsque le ciel se couvre
Anthony a testé une version différente avec les Fitrax Noir-Violet.
Au-delà du design, qui constitue l’un de ses coups de cœur, c’est la qualité de vision qui l’a particulièrement convaincu.
Il attribue 5/5 à la vision et à la protection solaire.
Le verre violet offre selon lui une vision particulièrement claire, y compris lorsque les conditions deviennent plus nuageuses.
Testées en plein été, en running, trail et vélo, elles ont également parfaitement répondu à ses attentes en matière de protection.
Avec une note globale de 5/5, il s’agit de l’un de ses meilleurs retours sur une paire de lunettes sportives :
« Elles font partie des meilleures lunettes que j’ai eues entre les mains. Je ne connaissais pas la marque et ce modèle m’a totalement convaincu. »
Snel Perf : convaincantes… sauf avec l’implant optique
Le retour de Luc sur les Snel Perf est plus nuancé, et apporte justement un contrepoint intéressant à ce test croisé.
Sans l’implant correcteur, les lunettes obtiennent de très bons résultats.
Luc apprécie leur esthétique, leur légèreté et surtout leur maintien, noté 5/5.
La qualité de vision est également jugée très bonne avec une note de 4/5, tout comme la protection solaire.
Le principal problème apparaît lors de l’utilisation de l’implant à la vue.
Luc juge celui-ci trop petit, tandis que ses bordures épaisses empiètent sur le champ visuel.
Il attribue ainsi seulement 2/5 à la qualité de vision avec l’implant et a finalement préféré continuer ses sorties sans celui-ci.
C’est un point important pour les sportifs intéressés spécifiquement par cette possibilité de correction visuelle.
L’idée est intéressante, mais mériterait selon lui d’être davantage aboutie.
Une ventilation particulièrement réussie
Autre quasi sans-faute collectif : la gestion de la buée.
Aucun des cinq testeurs n’a rencontré de véritable problème.
Trail, longues ascensions, forte transpiration ou longues journées en montagne : la ventilation s’est montrée efficace.
Naïta souligne même la différence avec d’autres lunettes utilisées auparavant, sur lesquelles elle rencontrait davantage de problèmes de condensation.
Anthony rapporte également n’avoir constaté aucune formation de buée malgré une transpiration importante.
Sur ce point, Rochebrin réussit clairement son coup.
La durabilité : un point de vigilance
Un seul testeur a fait remonter un véritable problème de résistance.
Luc rapporte qu’après une petite chute depuis sa tête, le verre de ses Snel Perf s’est émaillé et rayé.
Un incident qui l’a déçu compte tenu de la vocation sportive et outdoor du produit.
Il est difficile de tirer une conclusion générale à partir d’un cas isolé, puisque les quatre autres testeurs n’ont signalé aucun problème similaire.
Cela reste néanmoins un point à surveiller sur le long terme.
Quelles sont les principales qualités relevées par nos testeurs ?
Après plusieurs semaines d’utilisation, quatre éléments reviennent systématiquement.
La légèreté, tout d’abord. C’est probablement la caractéristique la plus souvent citée.
Le maintien, ensuite, puisqu’il obtient tout simplement la note maximale auprès des cinq testeurs.
La polyvalence constitue également un argument fort. Running, trail, trek, vélo, VTT, gravel ou randonnée : aucune paire testée ne semble réellement enfermée dans une seule pratique.
Enfin, les versions photochromiques se distinguent par leur capacité à accompagner les variations de luminosité sans obliger le sportif à enlever constamment ses lunettes.
Les points à améliorer
Le bilan est très positif, mais notre test croisé fait ressortir quelques pistes d’amélioration.
Sur les Fitrax Photochromiques, Julio aimerait une transition encore plus rapide lors des changements brutaux de luminosité.
Victor souhaiterait un peu plus de confort au niveau des branches sur les journées extrêmement longues.
Naïta apprécierait une protection légèrement supérieure lorsque l’exposition solaire devient particulièrement intense.
Anthony estime pour sa part que le dessin des branches pourrait être un peu plus travaillé visuellement.
Enfin, Luc relève les deux critiques les plus importantes de ce test : la conception de l’implant optique des Snel Perf et la résistance du verre après une chute.
Les notes de nos cinq testeurs
Testeur
Modèle
Note
Anthony
Fitrax Noir-Violet
5/5
Julio
Fitrax Photochromique
4,8/5
Naïta
Fitrax Photochromique
4,7/5
Victor
Fitrax Photochromique
4,5/5
Luc
Snel Perf
3,5/5
Moyenne générale du test croisé : 4,5/5.
Les trois Fitrax Photochromiques obtiennent à elles seules une moyenne d’environ 4,7/5, preuve de la cohérence des retours malgré des terrains et des durées d’utilisation très différents.
Avis PÜLS Media : Rochebrin réussit son test grandeur nature
Faire tester des lunettes à cinq sportifs différents permet souvent de faire apparaître des avis très contrastés.
Ce n’est pas vraiment le cas ici.
Malgré des pratiques allant du running au gravel en passant par le GR20, le trek ou le vélo de route, les mêmes qualités ressortent presque systématiquement.
Les lunettes Rochebrin sont légères, confortables et surtout particulièrement stables pendant l’effort.
Les Fitrax Photochromiques constituent probablement le modèle le plus polyvalent de ce test. Elles ont convaincu trois profils différents et se montrent particulièrement intéressantes pour les sportifs évoluant dans des environnements où la luminosité change régulièrement.
Les Fitrax Noir-Violet ont quant à elles séduit par leur design, leur confort et leur qualité de vision.
Les Snel Perf restent également convaincantes dans leur utilisation classique, mais l’expérience avec l’implant optique s’est révélée nettement moins satisfaisante pour notre testeur.
Au final, avec une moyenne globale de 4,5/5, Rochebrin réussit largement ce test croisé.
Une marque que plusieurs de nos testeurs ne connaissaient pas auparavant, mais qui aura réussi, en quelques semaines, à trouver sa place parmi leurs équipements outdoor.
Où acheter les lunettes Rochebrin ?
Les différents modèles testés dans cet article, sont disponibles directement en ligne sur le site Rochebrin où chez les revendeurs de la marque.
Qu’ils soient à la recherche de la performance ou davantage dans une approche loisir, ASICS est à leur côté pour leur permettre de courir dans le plus grand confort physique.
L’ultra-traileur suisse Nicolas Lehmann a réalisé une performance inédite en enchaînant quatre ascensions du Mont-Blanc par quatre itinéraires différents en quatre jours consécutifs, sans aucune assistance extérieure. Un exploit historique qui constitue une première mondiale dans l’univers des FKT (Fastest Known Time).
Diversifier ses activités sportives n’est pas une perte de temps. Bien au contraire : l’entraînement croisé améliore la performance, limite les blessures et dope la motivation. Parmi toutes les disciplines complémentaires, le vélo se révèle être un partenaire de choix pour les coureurs. Décryptage.
SATISFY et Oakley présentent le Chapitre VII de leur collaboration. Une collection conçue pour courir sous forte chaleur avec la nouvelle Straight Jacket 99 et le système textile HeatCrush.
