Comparatif et tests réalisés par Anthony Ricatti – @anto.running
Deux modèles premium, deux références du catalogue ASICS et une question qui revient souvent : faut-il choisir la Gel-Kayano 33 ou la Nimbus 28 ?
Sur le papier, les deux chaussures semblent proches. Elles proposent beaucoup d’amorti, un drop de 8 mm et ciblent principalement les entraînements quotidiens ainsi que les longues distances.
Pourtant, leur comportement diffère une fois sur le terrain.
Après avoir testé les deux modèles sur plusieurs semaines, une tendance se dégage clairement. La Nimbus 28 privilégie avant tout la douceur et le confort. De son côté, la Kayano 33 ajoute davantage de stabilité et se montre légèrement plus polyvalente lorsque le rythme évolue.
Alors, ASICS Gel-Kayano 33 ou Nimbus 28 ? Voici notre comparatif.
ASICS Gel-Kayano 33 vs Nimbus 28 : les différences en un coup d’œil
| Critère | ASICS Gel-Kayano 33 | ASICS Nimbus 28 |
|---|---|---|
| Usage principal | Entraînement quotidien, sorties longues | Footings, sorties longues |
| Drop | 8 mm | 8 mm |
| Amorti | FF BLAST PLUS ECO + PureGEL | FF BLAST PLUS + PureGEL |
| Sensation | Confortable et équilibrée | Très douce et moelleuse |
| Stabilité | Excellente | Très bonne |
| Dynamisme | Bon pour cette catégorie | Modéré |
| Route | Excellent | Excellent |
| Chemins roulants | Très convaincante | Usage principalement route |
| Sorties longues | Excellent | Excellent |
| Allures rapides | Possible ponctuellement | Peu adaptée |
| Profil | Coureur recherchant confort et stabilité | Coureur recherchant confort maximal |
| Point fort | Polyvalence et stabilité | Douceur et confort |
Preview – Deux références ASICS pensées pour accumuler les kilomètres
ASICS Nimbus 28 : priorité au confort
La Nimbus possède depuis longtemps une réputation de chaussure particulièrement confortable.
Cette 28e génération confirme clairement cette philosophie. Dès l’enfilage, le chaussant donne une véritable sensation de douceur.
La mousse FF BLAST PLUS associée au PureGEL absorbe efficacement les impacts. La chaussure invite ainsi à courir sans chercher constamment à accélérer.
Elle trouve naturellement sa place sur les footings tranquilles et les longues sorties.
ASICS Gel-Kayano 33 : confort et stabilité réunis
La Gel-Kayano 33 adopte une approche légèrement différente.
Le confort reste l’un de ses principaux arguments. Toutefois, ASICS ajoute son système 4D GUIDANCE SYSTEM afin d’accompagner davantage le mouvement du pied.
Cette technologie apporte une sensation de stabilité très présente sans rendre la chaussure rigide.
Par rapport aux anciennes générations de Kayano, cette version se montre également plus fluide et plus agréable lorsqu’on augmente légèrement l’allure.
Review – Kayano 33 vs Nimbus 28
Confort : deux excellentes chaussures, deux sensations
Sur ce critère, difficile de départager immédiatement les deux modèles.
La Nimbus 28 offre probablement la sensation la plus douce dès les premiers pas. Le chaussant est souple et l’amorti particulièrement moelleux.
C’est une véritable chaussure « chausson ».
La Kayano 33 propose elle aussi un excellent niveau de confort. Cependant, la sensation apparaît légèrement plus structurée.
Elle enveloppe davantage le pied et apporte une impression supplémentaire de contrôle.
Avantage : Nimbus 28 pour la douceur pure
Pour un coureur qui recherche uniquement le maximum de moelleux, la Nimbus 28 garde un léger avantage.
En revanche, l’écart reste faible.
Amorti : généreux dans les deux cas
Les deux modèles ont été conçus pour protéger les jambes lorsque les kilomètres s’accumulent.
Sur la Nimbus 28, l’amorti donne une sensation particulièrement douce. Il filtre efficacement les impacts et rend les sorties longues très agréables.
La Kayano 33 absorbe elle aussi parfaitement les chocs. Toutefois, son amorti semble légèrement plus équilibré entre douceur et maintien.
Sur une sortie longue, les deux chaussures remplissent donc parfaitement leur mission.
Le choix dépend davantage de la sensation recherchée que du niveau de protection.
Égalité
Nimbus pour le moelleux. Kayano pour un amorti un peu plus structuré.
Stabilité : la Kayano 33 prend l’avantage
C’est ici que la différence devient beaucoup plus nette.
La Kayano est historiquement la chaussure de stabilité d’ASICS. Cette 33e version poursuit cette philosophie grâce au 4D GUIDANCE SYSTEM.
Sur le terrain, le système accompagne le pied sans imposer une correction trop marquée.
Cette stabilité devient particulièrement intéressante lorsque la fatigue apparaît. Sur une sortie longue, la chaussure conserve un comportement rassurant jusqu’aux derniers kilomètres.
La Nimbus 28 reste stable. Cependant, elle adopte une approche plus neutre et universelle.
Avantage : Gel-Kayano 33
Pour les runners qui recherchent davantage de contrôle et de stabilité, le choix est assez évident.
Dynamisme : surprise du côté de la Kayano
Ni la Nimbus 28 ni la Kayano 33 ne sont des chaussures destinées aux séances de vitesse pure.
Pourtant, la Kayano nous a davantage surpris dans ce domaine.
Malgré son niveau de protection élevé, elle accepte assez facilement les changements d’allure. Son comportement paraît plus dynamique que celui des générations précédentes.
La Nimbus 28 reste davantage dans son registre.
Elle préfère clairement les allures faciles et régulières. Lorsqu’on accélère franchement, son amorti très confortable ne procure pas le même sentiment de relance.
Avantage : Gel-Kayano 33
Pour une utilisation quotidienne plus polyvalente, la Kayano prend ici quelques points supplémentaires.
Footing et endurance fondamentale : Nimbus ou Kayano ?
Pour les footings tranquilles, les deux fonctionnent parfaitement.
La Nimbus 28 possède néanmoins un caractère particulièrement agréable à faible intensité. Sa douceur invite à courir tranquillement et à profiter de la sortie.
C’est précisément sur ce type de séance qu’elle excelle.
La Kayano 33 apporte de son côté un peu plus de structure sous le pied. Elle constitue donc une excellente option pour les coureurs qui apprécient davantage de maintien.
Notre choix
Nimbus 28 pour la douceur.
Kayano 33 pour la stabilité.
Sorties longues : laquelle choisir ?
C’est probablement le choix le plus difficile de ce comparatif.
Les deux chaussures ont été développées pour accumuler les kilomètres et préserver les jambes.
Pour une longue sortie sur route à allure régulière, la Nimbus 28 est particulièrement séduisante. Son confort reste constant et son amorti généreux limite la sensation d’impact.
Cependant, la Kayano 33 possède un atout supplémentaire lorsque la fatigue commence à modifier la foulée.
Sa stabilité aide alors à conserver davantage de contrôle.
Notre choix
Pour le confort maximal : Nimbus 28.
Pour le confort associé à davantage de stabilité : Kayano 33.
Marathon : ASICS Nimbus 28 ou Gel-Kayano 33 ?
Les deux modèles peuvent parfaitement trouver leur place sur marathon selon le profil du coureur.
La Nimbus 28 semble particulièrement intéressante pour les marathoniens qui ne recherchent pas une chaussure agressive. Elle conviendra davantage à ceux qui privilégient la protection et la régularité.
Lors de notre test, nous l’avons notamment identifiée comme une bonne option pour des coureurs visant environ quatre heures ou davantage.
La Kayano 33 peut également accompagner les longues distances. Son principal avantage apparaît lorsque les jambes commencent à fatiguer.
Sa stabilité devient alors rassurante.
En revanche, pour rechercher un chrono ambitieux, nous préférerions un modèle plus dynamique que ces deux chaussures.
Route et chemins roulants : avantage Kayano 33
La Nimbus 28 a principalement été testée sur route.
La Kayano 33 a quant à elle évolué sur bitume mais également sur différents chemins roulants.
Sur ce type de terrain, sa plateforme stable apporte beaucoup de confiance. Elle permet donc de varier plus facilement les parcours pendant les entraînements quotidiens.
Attention toutefois : elle ne remplace évidemment pas une véritable chaussure de trail.
Avantage : Gel-Kayano 33
Pour une utilisation mixte entre route et chemins stabilisés, elle nous semble plus polyvalente.
Quelle ASICS choisir selon votre profil ?
Choisissez la Nimbus 28 si…
- vous recherchez avant tout un maximum de confort ;
- vous aimez les amortis très doux ;
- vous effectuez beaucoup de footings en endurance fondamentale ;
- vous réalisez régulièrement des sorties longues ;
- vous recherchez une chaussure neutre et rassurante ;
- la vitesse n’est pas votre priorité ;
- vous voulez une chaussure agréable pour préparer un semi ou un marathon.
Comparez les offres disponibles chez nos partenaires
Choisissez la Gel-Kayano 33 si…
- vous recherchez beaucoup de confort mais aussi de la stabilité ;
- vous appréciez une chaussure davantage structurée ;
- vous souhaitez être rassuré lorsque la fatigue apparaît ;
- vous alternez route et chemins roulants ;
- vous recherchez un peu plus de dynamisme ;
- vous souhaitez une seule paire très polyvalente pour l’entraînement quotidien.
Comparez les offres disponibles chez nos partenaires
Gel-Kayano 33 vs Nimbus 28 : notre verdict
Choisir entre ces deux modèles n’est finalement pas une question de qualité.
Les deux sont excellents.
La véritable différence repose sur la sensation recherchée.
La Nimbus 28 est celle que nous choisirions pour les journées où l’objectif est simplement de courir tranquillement avec un maximum de douceur. Elle offre ce côté « chausson » particulièrement agréable sur les footings et les longues distances.
La Kayano 33 va légèrement plus loin en matière de polyvalence.
Elle conserve un excellent confort mais ajoute davantage de stabilité. Elle accepte aussi mieux les changements de rythme et les passages sur chemins roulants.
Si nous devions conserver une seule paire pour la majorité des entraînements, notre choix irait donc vers la Gel-Kayano 33.
En revanche, pour les sorties les plus tranquilles et les longues séances où le confort prime sur tout le reste, la Nimbus 28 reste difficile à battre.
Notre choix par catégorie
| Besoin | Notre choix |
| Confort maximal | Nimbus 28 |
| Amorti doux | Nimbus 28 |
| Stabilité | Gel-Kayano 33 |
| Polyvalence | Gel-Kayano 33 |
| Endurance fondamentale | Nimbus 28 |
| Sorties longues | Égalité |
| Changements d’allure | Gel-Kayano 33 |
| Route + chemins roulants | Gel-Kayano 33 |
| Marathon confort | Nimbus 28 |
| Maintien lorsque la fatigue arrive | Gel-Kayano 33 |
Conclusion
La ASICS Nimbus 28 et la Gel-Kayano 33 partagent une même philosophie : permettre d’accumuler les kilomètres avec beaucoup de confort.
Mais elles ne s’adressent pas exactement aux mêmes attentes.
La Nimbus 28 pousse très loin la sensation de douceur. Elle excelle sur les footings tranquilles, les sorties longues et les efforts où la protection constitue la priorité.
La Kayano 33 se montre plus polyvalente. Son excellente stabilité, son amorti équilibré et son dynamisme supérieur permettent de couvrir davantage de situations.
Le choix peut donc se résumer assez simplement :
Nimbus 28 pour le confort maximal. Gel-Kayano 33 pour le confort associé à la stabilité et à la polyvalence.
Pour aller plus loin, retrouvez également nos tests complets de la ASICS Gel-Kayano 33 et de la ASICS Nimbus 28 sur PÜLS Media.
